最新爆料表露，好意思国财长贝森私有和好意思联储理事库克一样涉嫌典质贷款诈骗的“错误”。因为贝森特曾将两个不同地区的房产均呈文为“主要居所”J9体育网，这与好意思国总统特朗普试图除名库克所援用的原理近似。

好意思东技术17日周三，媒体征引的典质贷款文献表露，2007年9月20日，贝森特招供，他在纽约Bedford Hills购买的一座庄园将在而后一年里成为他的“主要居所”。并吞天，他对马萨诸塞州Provincetown的一处别墅也作念出了相似的主要居所承诺。这两份水火不容的契约都由领有代表贝森特署名授权书的讼师Charles Rich签署。

媒体的发现为特朗普政府在典质贷款合规问题上的复杂性增添了新的维度，也令外界质疑特朗普政府指控库克存在房贷诈骗存在双标。毕竟，有凭证标明，贷款机构其时表现贝森特和库克各自对干系房产的骨子使用计较。

典质贷款众人觉得，贝森特的行动并无不妥迹象。该案例恰好施展：住房贷款文献中的不一致之处偶而组成诈骗凭证。贝森特典质贷款的其他凭证标明，其贷款方好意思国银行并未依赖这些承诺，也从未预期他将两处房产同期当作主要住所使用。

贝森特和库克的典质贷款呈文名义上看相似，但具体细节有所不同。这些细节可能在执法上具有蹙迫意旨。

据本周三的报说念，2007年9月，贝森特通过好意思国银行赢得了预计2100万好意思元的融资，波及两处房产：纽约Bedford Hills的一座七卧室庄园和马萨诸塞州Provincetown的海滨别墅。

库克和贝森特两个案例的枢纽辨认在于实践格式。库克本东说念主2021年躬行签署了典质贷款契约，而贝森特的文献是在近二十年前签署，由讼师代签。此外，贝森特的两笔典质贷款均来自并吞家银行——好意思国银行，而库克的贷款来自两家不同银行。

贝森特的文献签署时，他还是是一位宽裕的对冲基金司理，这标明他赢得贷款不会有迂回。况兼由于贝森特的两笔典质贷款都来自并吞家银行，并在并吞天签署，他的放贷机构不大可能被他其他的住所的贷款计较所糊弄。而库克的典质贷款来自不同的银行，在不同的日历实践。

本周三传出典质贷款呈文干系的报说念后，贝森特的代表提供了好意思国银行的一份声明，说明当作贷款机构的该行“知道并应许"在纽约和马萨诸塞的两处房产是次要住所。

代表贝森特签署文献的讼师Charles Rich暗示，好意思国银行“完全了解”骨子情况，上述两处房产并非主要居所，且豁免了将房产用作东要住所的任何要求。“贝森特的贷款恳求王人备莫得任何不妥之处。”

特朗普提名的好意思国联邦住房金融署署长Bill Pulte 8月公开指认库克曾同期把两处房产呈文为其“主要住宅”，以此获取更优惠的贷款利率，反复指控库克因此涉嫌典质贷款诈骗，并向司法部提交干系刑事指控。

8月25日，特朗普以涉嫌住房典质贷款诈骗为由澌灭库克职务。好意思国司法部在收到Pulte的刑事举报后对库克张开拜访。库克否定有任何不妥行动，并于8月28日拿告状讼袒护其被解雇。

而后，华盛顿特区的联邦地区法院的法官和联邦上诉法院均裁定，在库克的诉讼不绝进行技术，特朗普不成解雇库克。上诉法院在本周一的裁决中暗示，库克对于短缺正派要津的陈述"很可能是有根据的"。

特朗普政府暗示将对该裁决拿起上诉。这一事件凸显了特朗普政府在鼓吹利率计策指标时濒临的法律和政事复杂性，同期也为其东说念主事任命的一致性带来了新的注目。

贝森特上月摄取媒体采访时曾对库克的情况表态，撑抓对她进行拜访。他其时暗示："有东说念主觉得特朗普总统对好意思联储施加了不妥压力，但也有像特朗普总统和我这么的东说念主觉得，若是好意思联储官员犯了典质贷款诈骗罪，就应该对此进行拜访，他们不应该担任一家国度主要金融监管机构的职务。"

目下，发现贝森特本东说念主也有近似的典质贷款声明历史，这可能会对特朗普计策态度的一致性产生影响。不外有凭证标明，在贝森特和库克的案例中，贷款机构都了解干系房产的骨子用途计较。

这一发展为特朗普政府在金融监管东说念主事问题上的料理格式带来了新的复杂性，极端是在其寻求对好意思联储计策施加更大影响力的布景下。

媒体指出，除了贝森特，至少还有又名特朗普内阁的成员作念出过近似库克的水火不容房屋居住承诺。

好意思国劳工部长Lori Michelle Chavez-DeRemer 2021年1月应许在而后一年里不绝住在她位于俄勒冈州的长期住所J9体育网，当作赢得典质贷款的条件。同庚3月，她又对她正在购买的亚利桑那州房产作念出了近似的居住承诺。7月，她以俄勒冈州住户身份恳求竞选众议院席位。